22 abril 2007

Otra vez

El codo en en su sitio, la barra, la mirada perdida, al menos en apariencia; la mente inquieta, el pulso tranquilo; cien o doscientas palabras para afinar la voz y coger algo de ritmo en la siguiente conversación. Con el ánimo tranquilo del que sabe que va a ganar interrumpo cualquier conversación, sin saber de qué hablan, "qué más da" no hay interés en compartir información, sólo quieres la notoriedad debida al "campeón". Tres frases y te das cuenta de que el coche tuneado se queda sólo en eso, carrocería, otra cerveza, los poros dilatados, pero sin sudar; lo percibes, junto con su olor viene esa mirada resignada de "calladito estás más guapo" y ese "tic" en el hombro que denota que a su coche le sobran extras y le falta motor; se cambia de tema y aún te queda paciencia, "!joder, para eso has leído tanto"! simpre hay una tilde que poner y una hache que quitar, el pulso sigue tranquilo, pero la azotea se aburre y el campo está tranquilo, miras la cámara y te alegras, "ha pasado otro minuto y no he aprendido nada, sólo que voy sobrao"; este receso le da un respiro a tu interlocutor para asociar vagamente eso que él cree que son ideas, apenas unas sílabas depués la conversación vuelve a estar en su sitio, perdida. La morena sonríe y la rubia se ha calentado, pides otra cerveza, aún es pronto y te quedan palabras que pasear. Hoy me he vuelto a confundir de traje y no termino de entender las normas de esta dimensión, pasaré a copas, el "gin tonic" siempre ha dado de qué hablar. Notas que el pantalón te roza y suena esa puta vocecilla que te recuerda aquello de "¡joder, M, de vez en cuando podrías descansar un poco y decir hola a esa chica tan mona que se aburre"! pero alguien ha pronunciado un número y es necesario corregirle; unos jackies darán algo de igualdad a tema... A la mañana siguiente el computo es el de siempre: "ligeramente divertido y tremendamente doloroso", pero con la tranquilidad de que apenas quedan unas horas para que por fin sea lunes

19 abril 2007

Hembra, ¡No quiero acostarme contigo!

Pues sí, no quiero acostarme contigo y es que parece mentira pero todas las mujeres en cuanto que hablas con ellas creen que lo único que quieres es su órgano calentito. Debe ser que no se sienten capaces de ofrecer nada más a los hombres. Y cierto es que no negamos que nos gusten y mucho los órganos calentitos, pero si algo nos pone a tono es un buen tema de conversación, argumentada y sin cabreos irracionales provocados por cualquier gesto que suponga que haces.

Por ejemplo:

Tu estás tranquilamente en tu bar bailando como siempre [codo en la barra, cerveza en la otra mano, espalda sobre la barra y panza sobresaliendo hacia el centro del bar] al lado de tu colega de siempre [misma postura] hablando sobre las soluciones de energía limpia y renovable al problema energético al que se está enfrentando el planeta y que seguramente nos lleve a la última guerra que conozca el ser humano si algun virus - bacteria no lo remedia extinguiendo a la raza humana antes. Está claro que somos eminencias en el tema [logístico e informático]...

En esto que una bonita dama entra por la puerta del bar con una chula camiseta que reza "no más CO2, usa la bici" y tu piensas, qué de puta madre una opinión nueva para unir a la conversación de bar encargada de salvar a la raza humana y por su camiseta seguro que puede aportar innovadores ideas que apuntar en una servilleta. Te acercas a ella para proponerla que se una a la conversación, con una agradable sonrisa, y la sueltas "qué camiseta más chula, justo ahora mi colega y yo estabamos discutiendo sobre energías renovables", te apuntas?. En esto que la chica retrocede un poco y pone cara de "ya sabía yo que la camiseta me iba a traer algún baboso feo y pesado" y rápidamente te pone una cara de acelga que incluso con tu pedo eres capaz de distinguir como un "NO" paso de tu culo, feo de mierda que te intentas hacer pasar por interesante y lo único que quieres es montártelo conmigo en el servico del bar.

Así que te vas tan feliz con tu pedo a seguir arreglando el mundo con tu colega, le comentas que la zorra no debe tener nada intersante que aportar, y la conversación va derivando y derivando y derivando hacia la fusión fría controlada con electroimanes como la solución realmente efectiva al problema energético, en esto de que te das la vuelta tranquilamente a observar el panorama en lo que tu colega echa un meo y ves como "la ecologista mona" se lo está montando encima de la barra con el típico chulo puta gilipollas con un hyundai coupe y un tubarro únicamente adecuado para asar pollos que cada vez que lo arranca reduce un 1% la capa de ozono y que evidentemente solo usa los sábados sabadetes porque su curro de charcutero no le da para pagar más conbustible y compruebas como usa la camiseta del CO2 para limpiarse la punta del capullo.

En esto que te pides unos chupitos para celebrar que habéis encontrado la solución a los problemas energéticos del mundo, aunque no lo recordéis al día siguiente, y recuerdas lo mucho que quieres a tu novia a pesar de que no la guste ir de bares a ahumarse con el puto tabaco, a inflarse a cerveza y a discutir sobre el control de la fusión fría a través de electroimanes.

Gran Vía


Esta foto la saqué en poco en plan pistolero, tenía ganas de repetirla en condiciones, con tiempo, trípode y esas cositas, pero creo que se me han pasado

09 marzo 2007

La Felicidad (parte II)

Tras la parte I de este post, muchas reflexiones, una profunda introspección, meditación y mucho, mucho cavilar, he entendido que la felicidad no consiste en conseguir cosas o caprichos, sino en conseguir caprichos caros, niñas monas, motos rápidas y máquinas de alta precisión, y por supuesto, poder contarlo a los colegas.
Así, pues relegamos el amor y todas esas cosas para los pobres, no sólo monetariamente hablando, sino de espíritu e impetu.

02 marzo 2007

Iñaki de Juana Chaos

Buenas.

Seguro que en estos días se va a hablar mucho de el paso a prisión atenuada de De Juana Chaos dado su débil estado de salud.

Oiremos dos versiones:
- LA DERECHA [PP]: el gobierno ha sucumbido ante ETA dejando en libertad a un asesino multiple que nunca se ha mostrado arrepentido de sus asesinatos y que no parece haber dejado de pertenecer a ETA en ningún momento.
- LA IZQUIERDA [PSOE]: el detenido está condenado por amenazas y no por asesinato, pues ya cumplió las penas correspondientes por ese delito y hoy en día únicamente está en la cárcel por amenazas. Además su estado de salud es muy débil y lo que nos diferencia de los asesiones es nuestra piedad y es humanitario dejarle cumplir su pena en casa.

Evidentemente y siguiendo con la actuación de nuestros magníficos políticos, ninguna de las dos versiones que oiremos será cierta.

LA REALIDAD ES:
- De Juana cumple una condena por amenazas de la que le queda más o menos un año por cumplir.
- Ya ha cumplido su condena por asesinato muy acortada por el régimen legal que había en vigor cuando fue condenado.
- La enfermedad que tiene De Juana es completamente autoinducida de forma claramente predemeditada.
- De Juana ha querido desde el primer día de la huelga de hambre chantajear el gobierno para conseguir una mala decisión de éste más que su propia libertad.

Con esta tesitura el gobierno no tiene más remedio que decidir qué hacer. Al final las diferentes instituciones han ido cumpliendo etapas hasta dejar en manos del gobierno la decisión sobre el modo en el que De Juana tenía que cumplir el año que le queda de condena.

Opción 1: sigue en el hospital y el condenado sigue con la huelga de hambre. Podría darse el caso de que muriese convirtiéndose en un icono para el entorno de ETA.
Opción 2: tercer grado (ir a la cárcel a dormir). Aunque estaría más libre que con prisión atenuada el detenido dijo claramente que no le valía aunque estaría por ver. De todas formas entiendo que es más libertad que prisión atenuada.
Opción 3: prisión atenuada que viene a ser estar encerrado en casa sin poder salir el tiempo que le queda de condena.

La decisión del gobierno parece ser completamente legal desde el punto de vista que es un condenado con más de dos tercios de condena cumplida, condenado por un delito menor y que está gravemente enfermo. Al parecer por lo que Rubalcaba nos ha contado, estos son los motivos por los que el gobierno ha cambiado el régimen del condenado, el cual rápidamente ha anunciado que abandona la huelga de hambre, es decir, De Juana considera cumplido su objetivo de vencer al gobierno y deja la huelga.

Pero yo veo un problema lógico a esta decisión por muy legal que sea: su enfermedad es autoinducida. De Juana está enfermo porque de forma personal y voluntaria ha decidido dejar de comer sin ninguna causa física - fisiológica que lo justifique. Por lo que él ha decidido libremente estar enfermo.

Esta peculiaridad de su caso creo que cambia por completo las consideraciones y las justificaciones legales que ha llevado al gobierno a darle la prisión atenuada. Al tomar esta decisión porque el condenado está enfermo de forma provocada por él se está aceptando el chantaje del condenado y eso debe ser INACEPTABLE en cualquier gobierno independientemente de lado en el que diga ejercer su política.

Rubalcaba intenta vender la decisión como algo personal para no implicar a Zapatero de cara a futuras elecciones y además la justifica en la enfermedad del acusado, pero al final realmente se está cediendo a un chantaje de un condenado que ha elegido libremente estar enfermo y desde ahí meter presión al gobierno para conseguir vencerle.

La decisión es legal? seguramente, pero eso no significa que sea aceptable desde el pueblo que al final debe ser el que manda.

Pero creo que es importante que tengamos claro que la decisión es inaceptable porque se sucumbe a un chantaje no porque la persona en cuestión haya sido un asesino pues en la actualidad está condenado por un delito de amenazas. Por mucho que el PP nos diga una y otra vez que se deja en libertad a un asesino hay que tener claro a la hora de meditar sobre el tema que su condena por asesinato ya ha sido cumplida y que su condena actual es por amenazas. Que si no hubiera escrito los dos famosos artículos en el periodico estaría en libertad completa desde hace casi dos años. Es importante tener esto claro y que además pronto habrá más miembros de ETA de hace años que irán saliendo de la cárcel al cumplir sus penas por los asesinatos que cometieron en su momento.

Una gran pregunta es ¿si no estuviese enfermo se le hubiera dado la prisión atenunada? No sé mucho de leyes por lo que si se le hubiese concedido estando sano mi argumentación sería errónea pero oyendo hablar al gobierno parece ser que la verdadera justificación está en su enfermedad. Alguién que sepa de leyes nos puede confirmar si estando sano hubiera tenido igualmente esa prisión atenuada.

En mi opinión personal en el caso de Iñaki de Juana Chaos habría que haberle tratado con las condiciones de una persona sana y a partir de esa posición haber visto qué régimen penitenciario podía pedir y en caso de que lo pidiese comprobar si cumplía las condiciones necesarias. Como a cualquier otro preso con una pena de 3 años de la que ya se haya cumplido dos tercios. Si la huelga de hambre ponía en peligro su salud pues alimentación por sonda, que patalea pues se le ata, que se queja pues que se aguante. Pero no se puede hacer diferencias entre uno sano a uno que decide por si mismo estar enfermo.

Pero está claro que una persona que enferma de forma voluntaria para retar al estado no se le puede tomar esa enfermedad en consideración a la hora de decidir sobre él. ¿Qué pasa ahora si todos los presos se ponen en huelga de hambre? ¿Todos a casa?

01 marzo 2007

Apoyo a los residentes de medicina

Desde aquí quiero lanzar un apoyo a los residentes de medicina, más conocidos como MIR en su lucha por conseguir que su jornada laboral sea la de humanos libres y no la de los antiguos exclavos.

Hoy empieza la campaña:

Llevo 32 horas sin dormir, ¿le opero?

Es difícil de entender como en algo tan delicado como es la medicina se permite que los gestores de los hospitales pongan a personas jornadas de 24 horas seguidas tras las cuales han de incorporarse a su turno normal, llegando a estar 32 horas seguidas antendiendo pacientes. Os imagináis como puede atender un médico en la hora 31?

Luego nos quejamos de que hay negligencias médicas, pasotismo, malos tratos a los pacientes y larguísimas colas de espera en las consultas.

07 febrero 2007

La felicidad

Hace unos días estuve hablando con un colega sobre el tema de conseguir ser feliz y la verdad es que lo vimos como algo relativamente sencillo - complejo, sobre todo en función de como veas ser feliz.

Yo creo que para ser feliz no vale con colmar un cierto número de aspiraciones, hay gente que siendo infeliz piensa que será feliz cuando : tenga novia/o, un coche, una casa, un niño, un ... y con eso únicamente consigue esconder su infelicidad entre situaciones puntuales de gozo provocadas por un cambio positivo en su vida, pero que no atacan al problema raiz.

Sí, la mayoría de la gente que es infeliz tiene un problema de raiz y es que no está contenta consigo mismo, bien porque no sé gusta o bien porque no hace nada en la vida que le llene. Entonces como ve su vida vacia busca llenarla de cosas y establece su programa:
1. Comprarme un coche
2. Conseguir una novia/o
3. Pillar una hipoteca para tener una casa
4. Conseguir un mejor trabajo
5. Ser feliz.

Lo grabe es cuando uno supera el punto 4 y sigue siendo infeliz, entonces está jodido porque claro lleva toda una vida buscando su felicidad y cuando debería haberla encontrado se da cuenta que sigue sin ser feliz. Entonces aquí hay mucha gente que toma otros caminos --> cambio de novia / coche / trabajo o similares y vuelve a seguir estando infeliz. Hay personas que se quedan para siempre en este ciclo y quizás debíeramos poner en su lápida un "fue tan tonto que se empeño en buscar la felicidad a base de conseguir cosas" pero seguro que no nos dejan. Fijo que conocéis unos cuantos que llevan toda la vida intentando conseguir cosas para ser feliz y que cuando las tienen siguen siendo infelicez. Además todos nos preguntamos "si tiene todo por qué es infeliz". De todas formas para estas personas lo peor en su vida es quedarse sin cosas que conseguir porque entonces se darán cuenta que su vida no vale para nada y el suicidio es una de sus pocas opciones. Daros cuenta que una persona que ha basado su vida en buscar la felicidad en función de conseguir cosas se verá duramente desconsolada cuando descubra que tiene todo y su tan ansiada felicidad no llega.

La felicidad no es algo que se consiga cuando hayas llenado ciertas necesitas. Está claro que hay llenar ciertas necesidades físicas y personales, de eso habla la pirámide de Maslow (muy recomendable) pero una vez cubiertas hay que ir más alla para ser feliz. Maslow habla de niveles en las necesidades del ser humano y una vez cubiertas las materiales básicas habla de las espirituales y entre ellas está la búsqueda de la felicidad.

Pero claro, ¿cómo conseguimos ser felices?

Pues hay que tener claro que la felicidad no viene a través de consideraciones materiales o objetivos que conseguir si no a través de disfrutar la vida en cada momento que tengamos disponible. Utilizar tu tiempo para aquello que te guste y te llene y no conformarse con pasar las horas esperando a tiempos mejores. Tenedlo claro, no habrá tiempos mejores porque en la naturaleza del ser humano está incluido en sentir la situación actual como algo mejorable por lo que siempre estaríamos esperando esos mejores tiempos.

Como no hay tiempos mejores hay que disfrutar el momento sin miedo a nada y sobre todo asegurándonos de que todos los días o al menos todas las semanas hacemos algo que nos llene de verdad espiritualmente. Pueden ser muchas cosas, algunas muy simples pero deben llenar la necesidad de disfrutar que todos tenemos. Hay gente que nos ataca por dedicarnos mucho a algunos placeres terrenales que, aunque no lo parezca, nos da la plenitud espiritual que nos lleva a ser felices. La felicidad es algo espiritual pero que se llena con utilizar parte de nuestro tiempo y esfuerzo en colmar aquellos placeres que nos llenen el espiritu por mucho que algunos de estos placeres sean terrenales.

Como suponemos que queréis ser felices os dejamos una lista para que aprendáis:
1. Estar agusto con uno mismo.
2. Dedicar parte de tu tiempo a algo que te guste y te llene, al menos el tiempo libre que consigas tener.
3. No buscar la felicidad, no es un fin es algo que llegará al vivir.
4. Pasar de listas de cosas que hay que hacer para ser feliz y sobre todo de los sabiondos que dicen saber como encontrarla.

Porque como hemos dicho no hay que buscar ser feliz si no simplemente serlo llenandonos con aquello que nos satisface en la mayor medida que seamos capaces de hacer.

¡Vuelve Cuasimodo!

Tras los cientos de llamadas y miles de correos, pero ni un maldito comentario al respecto, nos complace comunicar que Cuasimodo se encuentra en perfecto estado, durante este tiempo ha estado poniéndose en forma en un lugar cuya situación desconocemos y que parece ser no se encuentra en los mapas. Pero, nos consta que ha estado sacando brillo a su AK 47, preparando el mejor de sus sarcasmos y este fin de semana hará una incursión en la provincia Leonesa para dar "candela" a toda "Esperanzita" que se le acerque.

Desde aquí: ¡ánimo Cuasi, estamos contigo!

06 febrero 2007

Coherencia femenina

IncedioR y yo llevamos tiempo hablando del tema, pero parecía que no nos atrevíamos a colgar nada al respecto, así que ahí va.

Estamos hartos de oir como casi todas las chicas con las que hablamos lo primero que valoran en un mozo es el intelecto, la simpatía, bondad y una sarta de valores cuyo significado cada día dudo más que conozcan, sin parecer darles importancia al físico (por decir algo, claro). También es costumbre a los pocos minutos ver como bloquean la tráquea del primer homo erectus que entra en el bar. Y es que claro, entiendo que cuando hablan de "valores" sólamente los asocian a los "hombres-tampax", que somos de esos que valen para tomar café, salir con las amigas, ir de compras (¡siempre tan divertido!), en definitiva, para todo, menos para follar, pero sobre todo para escuchar como se tiran a tal o a cual. Y, señoras, ésto tiene un límite, dejadnos pensar bien de vosotras, que está claro que a nosotros nos gustan las niñas monas, pero por lo menos lo reconocemos. Es realmente aburrido y desconcertante ver como ponderan una serie de valores para luego desvivirse por mamarrachos de tres al cuarto; por lo menos, insisto, no aburráis a los "hombres tampax" (entre los que me incluyo).

Sin acritud
"El de la FZ6"

02 febrero 2007

Personas normales

Sí, que sí, joe que sí, bueno aunque nadie nos crea somos personas normales, no? sí, que sí.

Total, qué hacemos?

Dedicar horas y horas a nuestras aficiones que algunos tildan de obsesiones.

Es una obesión tener 4 partidos a la semana, más 8 entrenamientos, más ver 3-4 partidos en la tele a la semana, más pensar en el baloncesto 5-6 horas al día, más leer y leer páginas, foros y blogs sobre el tema. Incluso ver un partido y estar analizando las jugadas pensando si nos sería útiles o no en nuestros equipos y acabar de ver un partido para pensar inmediatamente sobre si la decisión táctica de jugar con X jugador en lugar de con Y fue la apropiada o no. Todo mientras que trabajando un huevo para sacar un dinero extra uno piensa en gastarse 1800€ en un curso de entrenador superior por vicio... total, sí sólo son nosecuantas horas más de trabajo.


Esto lo escribo mientras que charlando con IncendioM me comenta que ayer bajo una curva a 184 con su moto y que la subió a 202 dejando claro que morirá con una bonita sonrisa y que total como no se puede permitir comprarse una casa es posible que busque una moto más grande. Seguro que mientras que él habla conmigo está leyendo los entremientos de Pedrosa se ayer en Australia.

Obsesión? no, que no, joe que nos creais, que no es una obesión.


Lo normal? no? todos hacemos lo mismo? dedicar buena parte de nuestra vida - esfuerzos a nuestras aficciones, analizar los movimientos y pensar continuamente en ellas. Es lo normal y por eso somos personas normales o si no al menos somos felices.

25 enero 2007

Fanatismo

Me imagino que entendereis perfectamente cual fue ayer mi cabreo al llegar del trabajo en encondtrarme la calle en la que se encuentra el garaje donde duerme mi moto tomada por un grupo de ultraderechistas xenófobos que hacían apología del nacismo, para más "inri" la manifestación en cuestión estaba permitida y protegida por el Ayuntamiento, así que tuve que dar un enorme rodeo para poder dejar la moto en la puerta de mi casa hasta que ese grupo de fanáticos abandonasen su "acto" y la policía muncipal dejase abierta la calle. Esto me hace pensar en si me darían permiso a otros cuatro colegas y a mí para armar jaelo en la plaza del pueblo o cortar una carretera pidiendo el cambio de color del cielo o cualquier otra estupides.

Por cierto, no eran nacis, era una procesión por una estatuilla de madera que representaba a una vírgen (¡como para creérselo!), pero supuse que sería más fácil de entender mi cabreo si empezaba de otra manera.

11 enero 2007

Misericordia?

Recientemente he podido comprobar las diferencias que tenemos los seres humanos en nuestro magnífico, indeterminado y sobre todo desparovechado cerebro.

Somos tremendamente rápidos para apiadarnos de los que sufren seguramente porque nos imaginamos en su lugar y no queremos vivirlo, pero sin embargo no somos capaces de modificar las leyes hacia lo que lo lógica, la coherencia y sobre todo la empatía nos dice.

Si vemos a una persona moribunda y sin posibilidad de curación todos pensamos automáticamente en la eutanasia y luego en función de nuestras creencias consideramos oportuno o no apoyarla. Pero claro, si usamos la empatía y nos imaginamos en la situación del otro entonces nuestras creencias cambian y pensamos en que no nos gustaría estar meses - años en la cama únicamente sufriendo dolores y sin experanza. Es muy fácil estar en contra de la eutanasia cuando lo vemos de lejos pero muy difícil cuando la vemos de cerca y mucho menos si llega el momento de necesitarla. ¿Os gustaría estar meses sufriendo en la cama sin ninguna esperanza de curación?

Pensarlo... qué nos puede conllevar a prohibir que una persona tenga una muerte digna cuando ésta está en perfectas condiciones mentales como para solicitarla. Eso sí, si tenemos un perro que ya no tiene curación tardamos poco en ponerle una pequeña e indolora inyección que le permite morir de forma digna.

CON HUMANOS NUESTRA ÉTICA O LA DE LAS LEYES (CREADAS POR HUAMNOS) NO NOS LO PERMITE.

Y luego mucha gente se asusta de las sedaciones excesivas que tanta polémica han causado últimamente cuando seguramente no se trate de un asesinato ni nada similar, si no de un valiente acto de misericordia de una persona que, a pesar de saber que se la está jugando, tiene la suficiente ética como para considerar oportuno arriesgarse por reducir el sufrimiento de los demás. Realmente los médicos están para curar o para mejorar la calidad de vida¿? O quizás de muerte.

SI UNA PERSONA DESEA MORIR, ES CONSCIENTE DE SUS ACTOS Y ESTÁ MENTALMENTE CAPACITADA DEBERÍA PODER OPTAR POR LA EUTANASIA Y DEBERÍA SER LEGAL.

25 diciembre 2006

Cansancio

Por desgracia esto no es una pesallida y sí uno de los muchos (o no...) lunes que me quedan por vivir, que entiendo, serán igual que éste: leve resaca, garganta irritada y la miserable sensación de haber escuchado demasiadas estupideces en muy poco tiempo. Y es que hay que ver como cansa escuchar estupideces, me dejan la sensación de haber estado consumiendo oxígeno para nada, de haber aguantado vivo (que no es poco) por nada, es decir, de tirar el esfuerzo, y, lo reconozco, soy vago.

20 diciembre 2006

Cuando todo va mal

Hace unos pocos días un conocido me comentó que "para triunfar no era necesaria la genialidad, pero sí ser más rápido que los demás"; y hasta cierto punto estoy de acuerdo. Pero, ahora, si lo que quieres es que te vaya bien sin dar palo al agua, o al menos, dar los mínimos, utiliza el coco, haz pública tu genialidad, a partir de hechos, exprímete los sesos y no busques soluciones fáciles, al menos en lo que respecta a intelecto, la navaja de Ockam (o como se escriba), no siempre es la mejor solución. Es preferible, salvo que seas cirujano, parar a tomar un café y mientras tanto meditar durante un par minutos la acción a tomar que actuar sin "pereza".

07 diciembre 2006

Falta de inspiración

Pues sí, estoy un tanto falto de ésto. La verdad es que últimamente no escribía porque no tenía tiempo entre unas cosas y otras, pero ahora... ahora estoy aburrido delante del ordenador y no se me ocurre de que escribir.

Bueno, quizás sí se me ocurren algunas ideas pero tendría que poner un teléfono de aludidos y no es plan, aunque podría ser muy divertido.

Otra idea era ir en plan : quién es anonimo? pero joe, para un lector habitual que no conocemos no es plan de acosarle, que aunque no estemos deacuerdo en algunas cosas los escribanos del blog valoramos mucho su participación.

Así que casi casi de lo único que se me ocurre hablar sería de la pizarra de Scariolo, muy bonita y chula, la verdad y mucho más limpia que la típica vileda utilizada en los demás equipos. Aunque en mi opinión todavía le falta algo de nitidez para poder sustituir al rotulador de toda la vida.

Pero supongo que no será un tema muy interesante o y no llegará a los niveles de "la verdad" ... así que dejo de hablar de la pizarra de Scariolo.

Total con buena parte de mis amigos en Barcelona o rumbo de y siendo de los pocos que trabaja hoy me siento poco inspirado... seguiré en la búsqueda de la inspiración... llegará ? y a través de que?

Quizás como ayer dormi hoy tengo la mente lúcida y por tanto me falta inspiración, menos mal que lo de dormir me va a durar poco,

06 noviembre 2006

La verdad

Supongo que ésta, la verdad, es aquello que refiere a los sucesos, tal y como acontecieron, a las cosas tal y como son, sin maquillaje ni interpretaciones (ésto último es muy dificil), casi siempre tenemos versiones de las cosas contadas por otros o filtradas por nuestros propios ojos, oidos e intereses, porque señores, no lo vamos a negar, toda información que entra en nuestra sesera, es modificada antes que almacenada y con el paso del tiempo la vamos pintando , retocando, hasta que tiene ese color sepia que tanto nos gusta y las puntas ya se han erosionado para que no duelan tanto al clavarse.
Cuando tienes la verdad, tu mayor afán es compartirla, aún no tengo muy claro, si es por generosidad o para tratar de que sea también su verdad y así tenga sentido la que tú tienes, pero esto genera problemas, porque el resto también tiene "su verdad" o tal vez no quiera ninguna; así que si alguna vez os encontrais con la "verdad" guardadla, no la compartáis, metedla en vuestra cabecita, y al menos tendréis eso que nadie os podrá quitar.

18 octubre 2006

Tiempo de motos, siempre.

Hace ya una semana que saqué la cordura del armario y aún no he guardado el cuero, que los sábados por la tarde se agradece; por estas fechas todos los años recibo las mismas y estúpidas preguntas y comentarios: ¿como vienes al trabajo al moto? ¿no le pasa nada a la moto con la lluvia? "ahora también dirás que prefieres la moto al coche". A lo que generalmente contesto con: "el camino sigue siendo el mismo" "en contra de las creencias populares, las motos no encogen con el agua" "me pregunto si cada vez que pasas frío en la cama porque tu mujer te quita la sábana piensas en cambiar de mujer". Es más puedo asegurar tranquilamente que los momentos más emotivos con la moto que recuerdo son de días con una climatología horrible, días de esos que entras en una cafetería perdida en medio de la nada, con los hombros cubiertos de nieve y sin saber muy bien cuantos dedos tienes, y según entras, todo el mundo te mira como si fueras un extraterrestre, hasta que llega otro como tú, que tampoco siente los dedos y a los dos minutos os estais contando batallitas como si fuera tu confesor de toda la vida. Os puedo asegurar que esos días los recuerdo con auténtico cariño. Ahora duermo con el mono de agua a los pies de la cama, los guantes de invierno están a punto de salir y he comenzado a desempolvar mi colección de bragas y demás accesiorios invernales, y eso para nada me quita la sonrisa con que cada mañana salgo del garaje; si acaso me invade una tranquilia alegría al ver que hemos pasado otro año juntos.

Uves para todos

05 octubre 2006

La estupidez, algo fascinante

A lo largo de mi vida me he cruzado con mentes despiertas, creativas, algunas de ellas realmente privilegiadas e incluso brillantes (recuerdo una en concreto que lo era literalmente); que siempre habían despertado en mí admiración y pocas o casi ninguna envidia. Pero lo que últimamente me fascina es la Estupidez ("falta notable en comprender las cosas") y es que, desde luego que si el talento tiene límites y casi siempre acabas hallándolos, la estupidez es infinita, o al menos inmensurable hasta para las mentes más despiertas; y ésto que parece una paradoja (que el listo no pueda medir al tonto) es algo casi mágico; pero no nos confundamos, la estupidez es maravillosa cuando actúa, el mero estúpido que posa al otro lado de la conversación no tiene ningún encanto; es como echar cerveza en un adoquín desalmado (nada que ver con nuestro amigo Marco), se llenará, pero no se embriagará. El estupido resulta fascinante cuando ejerce en consecuencia a su falta de inteligencia, porque el listo es previsible, ya que obra en favor de un razonamiento, a veces, próximo a la verdad; pero el tonto no, el tonto va mucho más allá, o acá, y sólo actúa, aún no tengo muy claro si en consecuencia de una serie de razonamientos totalmente dispersos e inconexos o simplemente por impulsos electromagnéticos convulsimos fruto de la telefonía móvil. Así pues del tonto todo es esperable, abarca el estado absoluto (desvinculado) de la acutación y del razonamiento, mientras que del listo, hemos de esperar pautas y roles de actuación asequibles a los listos; por eso la estupidez no está llamada a ser comprendida por los listos y de ahí que os pido que no desesperéis y disfrutéis del espectáculo.

02 octubre 2006

Deja de mirar ese cadáver

Pues sí, dejad de mirar ese cadaver, coño es un cadaver y de esos hay muchos, así que no entiendo por qué tenéis que estar mirándolo.

La verdad es que hoy en día hay muchos tipos de cadaveres por el mundo y seguro que alguno más que no soy capaz de identificar. Cadaveres:

- Muertos: sí, los que están tiesos porque sus funciones vitales han dejado de funcionar. Motivos varios, pero principalmente por "lesiones incompatibles con la vida" básicamente porque el corazón deja de latir. La verdad es que son los mejores cadáveres pero a veces aún muertos molestan pues cuando están en la calle la curiosidad de la popula crea atascos. Coño es un muerto, en las guerras hay muchos y no se queda la gente mirándolos. Claro, lo de siempre, si está cerca nos duele y si está lejos que le follen. A mi son los que más me molestan sobre todo si me pillan en mi trayectoria con el coche con todos los tontos mirando el cadáver. Este lo vemos todos pero hay más.

- Muertos vivos: éstos son más difíciles de descubir, a pesar de ser más comunes, pero me generan mucha más tristeza que los primeros. Si un tío muere físicamente es una pena pero al fin y al cabo todos moriremos tarde o temprano y lo importante no es morir sino haber vivido dignamente. Pero hay tíos que estando vivos es como si estuvieran muertos porque no disfrutan mínimamente de su vida. Éstos si que dan pena porque les quedan muchos años de vida física pero de muerte cerebral. Es duro de aceptar pero hay gente que vive por vivir y que no hace nada por sentirse más realizado. Lo peor de todo es que cada vez hay más como nos demuestran las audiencias televisivas donde cualquier programa estúpido tiene audiencias sensacionales porque la gente se pone a mirar la tele para vivir la vida de los demás ya que la suya es un asco y cualquiera se levanta del sofa para cambiar tu vida y ser feliz. No entiendo como una persona se puede conformar con vivir físicamente y no hacer nada que le permita salir de una rutina aburrida y simplista que no le da ni una satisfación.

- Muertos futuros: estos son los que más me gustan. Están vivos física y mentalmente aunque saben que moriran pronto. Son aquellas personas que disfrutan de la vida haciendo lo que quieren hacer y lo que deben hacer pero sin dejar que sus obligaciones acaben con su tiempo para disfrutar de la vida. Al final morirán jovenes y no porque desde aquí hagamos apología de las drogas, sino porque la persona que vive intensamente reduce su descanso a un mínimo poco saludable y eso le llevará a una muerte temprada. Pero habrán vivido y cuando sean cadáveres del tipo 1 tendrán una bonita sonrisa a pesar de la gran lesión incompatible con la vida que significa que el corazón deje de latir.

Lo importante no es morir, porque morir morimos todos, sino haber vivido dignamente los pocos años que nuestro cuerpo aguante nuestro ritmo frenético.

-- EXTREME LIVING --